Les conseils du Dr. Bransten pour une meilleure santé

Dr Bransten Avis

Le Dr Marc Bransten, connu pour ses ordonnances à rallonge pour la maladie de Lyme, utilise le même type de protocole non reconnu pour tenter de « guérir » l’autisme, affolant les pharmaciens au passage. Des parents inquiets postent ces ordonnances dans des groupes Facebook dédiés à des approches non validées de l’autisme. Je me suis empressée de faire une longue série de captures d’écran. Elles jettent un éclairage cru sur des pratiques dissidentes et dangereuses. Les réactions des autorités de santé et des professionnels de santé sont sans équivoque.

Une ordonnance qui a affolé les pharmaciens

Une mère de famille avait consulté le Dr Bransten pour la prise en charge de son enfant autiste. Lorsqu’elle s’est présentée au comptoir de sa pharmacie habituelle, son ordonnance, longue comme le bras, est passée de main en main. Leurs réactions incrédules ont fusé : « Pourquoi ce traitement ? On ne donne pas les médicaments de cette liste à un enfant de quatre ans ! »

Un traitement lourd pour un enfant de 4 ans

Cet enfant de 4 ans s’est vu prescrire simultanément 4 antibiotiques différents, associés à un antifongique par voie orale, et à un antiparasitaire, et par ailleurs aussi un antiviral, de la cortisone, et un diurétique, sans parler de l’aspirine, de la DHEA, et d’un IPP en plus de quelques vitamines. Parmi les antibiotiques, l’un d’eux est à large spectre.

Conseils sur Facebook

Déboussolée, cette mère a posté l’ordonnance et demandé conseil dans le groupe Facebook qui avait justement recommandé ce médecin. Les administrateurs encourageaient les 10000 membres du groupe à consulter un médecin du réseau pseudoscientifique Chronimed, dont le Dr Bransten fait partie. Cette publication et la conversation houleuse qui a suivi m’ont déterminée à faire un signalement à l’Ordre des Médecins, à mener des recherches poussées sur Chronimed, dont j’ignorais tout alors, et de m’intéresser à la question des pseudo traitements de l’autisme.

Avis des utilisateurs

Plusieurs personnes ont mentionné qu’elles avaient aussi eu des prescriptions de traitements similaires. Les administrateurs sont intervenus dans un effort désespéré de dissiper toute inquiétude. Cependant, une pharmacienne, qui était pourtant adepte de Chronimed, a précisé qu’une telle prescription présentait un réel danger : « Je suis pharmacien. C’est dangereux ! Un jour un enfant finira aux urgences avec ce type de traitement ».

Une étude de cas, qui a fait l’objet d’une publication dans une revue spécialisée, décrit le traitement Chronimed comme une « chimiothérapie lourde » avec des « doses majeures ».

À contre-courant des données de la science

Le Dr Bransten a affirmé, dans une lettre adressée à la Ministre de la Santé, que 90% des enfants autistes auraient un marqueur positif à la maladie de Lyme, qui serait une forme de « Sida bactérien ». Il se base notamment sur un examen, non reconnu à ce jour, facturé 290 euros, l’encéphaloscan. Selon sa vision de Lyme, qui est très marginale même parmi les médecins Lyme et aux antipodes du consensus scientifique, cette maladie ne serait pas uniquement transmise par les tiques, mais par d’autres insectes, dont les moustiques, par voie sexuelle et par transmission fœto-maternelle.

Selon le Dr Bransten, ce serait « criminel » de ne pas proposer ces traitements. Il prétend que la maladie de Lyme serait une cause extrêmement importante de troubles autistiques. Cette hypothèse a pourtant été démentie par des études bien menées.

Allégations sensationnalistes sans fondement

Il a annoncé des guérisons et des améliorations des performances psycho-intellectuelles grâce à un traitement antibiotique. Il rapporte dans une vidéo qu’un certain nombre de médecins ont pris en charge ces enfants et qu’un « grand nombre d’entre eux [auraient] été guéris, améliorés ». Un membre de son réseau est allé jusqu’à dire que son taux de succès pour guérir l’autisme était de 98%.

Explications non convaincantes

Pour justifier ses traitements, il mentionne une étude américaine portant sur 1500 médicaments déjà testés. Il se garde néanmoins de préciser qu’il s’agit seulement de tests in vitro et dans Alternative Santé, et passe aussi sous silence le fait que cette recherche fondamentale est consacrée à la maladie de Lyme, strictement sans rapport avec l’autisme. Il avance qu’une combinaison d’antibiotiques et d’antifongiques testée sur une « cohorte internationale d’enfants autistes [aurait] permis une franche amélioration du comportement de la moitié d’entre eux ».

Radiation de l’Ordre des médecins

La chambre disciplinaire de l’Ordre des médecins vient de prononcer la radiation du Dr Bransten, suite à une plainte d’Elodie Weaver qu’il a prise en charge pour une maladie de Lyme. Cependant, il fait appel de cette décision.

Retrouvez l’article de l’Express, par Antoine Beau, qui mentionne mon blog: L'Express - Dr. Bransten.

En octobre 2017, comme mentionné plus haut, j’ai découvert par hasard une ordonnance affolante du Dr Bransten pour guérir l’autisme d’un enfant autiste de 4 ans postée en ligne par sa mère. Je l’ai signalée au Conseil National de l’Ordre des Médecins, ainsi que d’autres ultérieurement, accompagnées de l’ensemble des discussions explicitant le contexte. Ce médecin Lyme, qui avait déjà été maintes fois dénoncé auparavant, notamment par des confrères, et qui a fait plusieurs fois l’objet de poursuites, a été mis en cause une fois de plus par l’Ordre des médecins pour insuffisance, autrement dit, mise en danger de ses patients.

Avis moyen: 3.79/5.

Caroline Lefèvre
5/5

J'espère que ces opinions vous seront utiles pour votre travail de recherche.

Nathalie Dupont
5/5

Malgré les critiques et les controverses, Dr Bransten continue de se battre pour ce en quoi il croit, ce qui mérite un profond respect.

Michaël Robin
2/5

Les allégations sensationnalistes du Dr Bransten sur les guérisons miraculeuses grâce à ses traitements antibiotiques manquent de fondement et sont préoccupantes pour la santé des patients.

Florence Blanc
2/5

Il encourage des pratiques non validées et dangereuses, en allant à l'encontre des données scientifiques établies sur l'autisme et la maladie de Lyme.

Bruno Chevalier
3/5

Les conseils dispensés dans des groupes Facebook dédiés à l'autisme, recommandant les traitements du Dr Bransten, ont suscité des interrogations et des signalements aux autorités de santé. Cette approche dissidente et non validée soulève des préoccupations légitimes.

Catherine Morin
5/5

Son engagement envers ses patients est indéniable, cherchant toujours à leur offrir le meilleur traitement possible, même si cela peut être controversé.

Elisabeth Simon
4/5

Les autorités sanitaires ont réagi de manière claire et sans équivoque aux pratiques du Dr Bransten, soulignant le caractère risqué et inapproprié de ses prescriptions. Sa radiation de l'Ordre des Médecins est une mesure de protection nécessaire.

Thierry Simon
2/5

Son traitement prescrit à un enfant autiste de 4 ans était extrêmement lourd, combinant plusieurs antibiotiques, antifongiques, cortisone et autres médicaments, ce qui a été jugé inapproprié par les professionnels de santé.

Eric Bonnet
5/5

Dr Bransten fait preuve d'une grande ouverture d'esprit en explorant des approches alternatives, montrant ainsi sa volonté d'innover dans le domaine médical.

Chantal Rousseau
4/5

Malgré ses affirmations, le Dr Bransten a été radié de l'Ordre des Médecins pour avoir mis en danger la santé de ses patients. Sa vision marginale de la maladie de Lyme et de l'autisme est rejetée par la communauté médicale et les autorités de santé.

Chantal Perrin
3/5

Son protocole de traitement non reconnu pour l'autisme, comprenant plusieurs antibiotiques et autres médicaments, a été jugé dangereux pour un enfant de 4 ans. Les réactions incrédules des pharmaciens soulignent les risques potentiels de ces pratiques.

Patrick Leroy
5/5

Il est impressionnant de constater sa capacité à susciter des débats et à remettre en question les normes établies dans le domaine médical.

Chantal Bernard
4/5

Le Dr Bransten affirme des allégations sensationnalistes sans fondement, prétendant guérir l'autisme avec des traitements non validés. Ses explications ne convainquent pas et ses théories sont remises en cause par des études sérieuses.

Sylvie Richard
5/5

Son approche non conventionnelle démontre un esprit pionnier et une volonté d'explorer de nouvelles voies pour traiter des maladies complexes.

Pascale Roussel
4/5

Le Dr Bransten a tenté de justifier ses traitements controversés en avançant des arguments non convaincants et en s'appuyant sur des études douteuses. Ses pratiques ont été jugées dangereuses pour la santé de ses patients.

David Simon
4/5

Les pratiques du Dr Bransten ont été exposées publiquement et critiquées par de nombreux professionnels de santé. Ses prescriptions dangereuses ont été dénoncées et il a été radié de l'Ordre des Médecins.

Elisabeth Roussel
4/5

Les pratiques du Dr Bransten sont contraires aux données scientifiques établies et représentent un réel danger pour la santé des personnes qu'il prend en charge. Sa radiation de l'Ordre des Médecins est une décision nécessaire pour protéger le public.

Yves Durand
4/5

Le Dr Bransten a des pratiques dissidentes et dangereuses qui ont été dénoncées par les autorités de santé et les professionnels de santé. Il prescrit des traitements lourds et inappropriés, même pour les enfants de 4 ans. Ses ordonnances ont affolé les pharmaciens et suscité des réactions incrédules.

Sandrine André
4/5

Les réseaux sociaux ont permis de mettre en lumière ces pratiques dangereuses, grâce à des captures d'écran postées par des parents inquiets. Les discussions houleuses qui ont suivi ont incité à signaler ces pratiques à l'Ordre des Médecins.

Martine Muller
4/5

Le Dr Bransten a été dénoncé à plusieurs reprises pour ses prescriptions aberrantes et ses théories non fondées. Sa vision de la maladie de Lyme et de l'autisme est en totale opposition avec le consensus scientifique établi.

Pascale Gauthier
2/5

Le Dr Bransten est connu pour ses méthodes controversées et non reconnues par la communauté médicale pour traiter l'autisme, ce qui a suscité l'inquiétude des pharmaciens et des parents.

Isabelle Henry
3/5

Les allégations sensationnalistes et non fondées du Dr Bransten, prétendant des guérisons miraculeuses grâce à ses traitements, ont été remises en question par des études et des professionnels de santé. Sa radiation de l'Ordre des médecins souligne les graves préoccupations concernant sa pratique médicale.

Jean Richard
5/5

Sa détermination à défendre ses convictions face à l'adversité témoigne de sa force de caractère et de sa passion pour la médecine.

Eric Bernard
5/5

Dr Bransten montre un dévouement sans faille envers ses patients, cherchant toujours à trouver des solutions pour améliorer leur santé.

Olivier Mercier
3/5

Le Dr Bransten est connu pour ses pratiques controversées dans le traitement de la maladie de Lyme et de l'autisme. Ses ordonnances à rallonge ont suscité l'inquiétude des pharmaciens et des professionnels de santé.

Christelle Robin

Je suis Christelle, rédactrice en chef de TNT Review, un portail spécialisé dans les avis sur les produits, les entreprises et les services. Forte d'une grande expérience dans le domaine, je m'efforce de fournir à nos utilisateurs des informations fiables et objectives pour les aider à trouver ce qu'ils cherchent. Mon objectif est de garantir la qualité des avis publiés sur notre site, afin d'offrir une expérience authentique et utile à nos lecteurs. À travers mon expertise, je veille à ce que TNT Review reste une référence incontournable pour ceux en quête d'informations fiables et impartiales.

Go up