Path Social Avis
Path Social Avis est une plateforme controversée qui prétend offrir des services d'augmentation de followers sur les réseaux sociaux, en particulier sur Instagram. Cependant, de nombreux utilisateurs ont exprimé leur mécontentement et leurs expériences négatives avec cette entreprise.
Activités de l'entreprise
Path Social prétend aider les utilisateurs à augmenter leur visibilité et leur base d'abonnés sur les réseaux sociaux en échange de paiements mensuels. Cependant, de nombreux avis suggèrent que les abonnés fournis par cette plateforme sont en grande partie des faux comptes.
Avis des utilisateurs
- Ahmed Bsd a qualifié Path Social de "Fake" et a signalé que les abonnés fournis étaient faux, entraînant une perte de followers lors de la désinscription.
- Sophie Remise s'est rapidement désabonnée après avoir réalisé son erreur et cherchait un remboursement.
- Thomas Joseph a exprimé sa déception quant à la perte de followers après s'être désabonné de Path Social.
- Benoit a dénoncé une arnaque totale avec des abonnés faux et des prélèvements automatiques.
- Juan Carlos Díaz a décrit son expérience comme une arnaque totale avec des followers fake malgré la demande d'arrêt du service.
- Zen a qualifié l'expérience d'horrible et a souligné le refus de remboursement de l'abonnement annuel.
- Anais Dun a signalé des abonnés fake, des débits continués et des réponses tardives de l'entreprise.
- Maxime Fabre a dénoncé un "Scam" après avoir constaté la perte de followers organiques après l'arrêt du service.
- Mikaël a averti de fuir Path Social en raison des comptes fake et du manque de remboursement.
- Biman Benyahia a souligné l'achat d'abonnés fake à un prix élevé et a recommandé de fuir le service.
- Enzo a signalé des comptes fake et a demandé un remboursement immédiat.
- Sandrine Burdet a conseillé de ne pas travailler avec Path Social en raison des profils inutiles et fake fournis par l'entreprise.
Ces témoignages soulignent les préoccupations des utilisateurs concernant Path Social, mettant en lumière des pratiques discutables et des résultats décevants.
Avis moyen: 4.28/5.
