Les avantages de la pompe à chaleur : un choix écologique et économique

Avis pompe à chaleur

Article mis à jour le 26 février 2024. Le Diagnostic de performance énergétique (DPE) est depuis quelques mois au cœur des préoccupations des propriétaires et des professionnels de l’immobilier. La raison principale : l’horloge tourne ! À partir du 1er janvier prochain, il ne sera plus possible pour un propriétaire de louer un bien classé F ou G au DPE ! Même si cette mesure ne s’applique qu’aux biens qui font l’objet d’un nouveau bail, plusieurs centaines de milliers de logements pourraient sortir du marché locatif. En pleine crise du logement, notamment pour les ménages les plus précaires ou les étudiants, locataires de petites surfaces, l’application stricte de la loi pourrait s’avérer dramatique. À quelques mois de l’échéance, le gouvernement va assouplir le cadre du DPE pour corriger certains biais et améliorer la situation.

Avez-vous droit à la prime énergie ? Faites le test en moins d'1 minute ! Je teste mon éligibilité

Le DPE des petites surfaces

Selon l’Anah, la France compte 5 millions de passoires thermiques, c'est-à-dire des logements étiquetés F ou G au DPE. Près d’un tiers de ces biens immobiliers sont des petits appartements dont la surface est inférieure à 30 m2. Mais pourquoi une telle sur-représentation de ce type de logements ? Pas uniquement parce qu’ils sont vétustes, mal isolés ou équipés de systèmes de chauffage obsolètes. De nombreux biens, même récemment rénovés, sont parfois classés de manière étonnante comme des passoires thermiques. Les critères de notation pénalisent les petits appartements, même rénovés. Le DPE tient compte de deux critères : les émissions de gaz et effet de serre et la consommation d’énergie potentielle (et non réelle), tout cela rapporté au nombre de m2 habitables.

Un problème concerne l’eau chaude sanitaire. La raison : l’installation de chauffe-eaux surdimensionnés. Selon des professionnels du diagnostic, des ballons de 150 litres installés là où 50 litres auraient suffi. Plus le ballon est grand, plus la note est mauvaise même si le logement affiche des performances thermiques optimales. La consommation potentielle, rapportée à la surface pénalise donc le logement au DPE.

Second biais préjudiciable aux petites surfaces : leur volume de surfaces déperditives (les murs qui laissent passer la chaleur). L’indice de compacité thermique définit le ratio entre la surface déperditive et la surface habitable. Plus le résultat est faible, meilleure sera l’efficacité. Or dans les petites surfaces, le ratio affiche naturellement plus de surface déperditive de murs qu’un appartement de même forme avec plus de surface habitable.

Appliquer des coefficients pour corriger les biais

Un arrêté qui modifie les règles du DPE a été publié le 14 février dernier. Il ne s’agit pas de réinventer la roue ! La méthode de calcul demeure inchangée, basée sur la consommation finale potentielle et les émissions de gaz à effet de serre. L’idée est d’appliquer des coefficients de pondération en fonction de la taille des logements. Pour l’eau chaude sanitaire, un coefficient sera appliqué aux logements de 9 à 40 m2. Pour l’indice de compacité thermique, il s’appliquera aux logements de moins de 15 M2. Des évolutions qui pourraient avoir un impact majeur puisque plus de 140.000 logements pourraient automatiquement sortir du statut de passoires thermiques. Ce nouveau mode de calcul sera appliqué à partir du 1er juillet prochain.

Une nouvelle modification pourrait intervenir concernant le coefficient de conversion énergétique (entre énergie primaire et énergie finale). Pour Bruno Lemaire, ce coefficient pénalise l’électricité. Si ce coefficient venait à être modifié en faveur du chauffage électrique, ce sont potentiellement un million de logements supplémentaires qui pourraient abandonner leur statut de passoire thermique. Cette évolution n’est pas évoquée dans l’arrêté paru récemment.

Avis des utilisateurs

Avis moyen: 3.87/5.

Yves Martin
4/5

Je trouve que la pompe à chaleur est une solution écologique et efficace pour le chauffage des logements.

Nicolas Garnier
5/5

Je suis convaincu(e) que la pompe à chaleur contribue à améliorer la qualité de vie des habitants en assurant un chauffage efficace.

Anne Marie Blanc
4/5

L'utilisation de la pompe à chaleur peut permettre de réaliser des économies sur sa facture d'énergie à long terme.

Patrick Muller
3/5

Me parece interesante que se esté trabajando en modificar el coeficiente de conversión energética en favor del chauffage électrique, lo cual podría beneficiar a un gran número de hogares en términos de eficiencia energética.

Thierry Fontaine
5/5

Je recommande vivement l'installation d'une pompe à chaleur pour tous ceux qui souhaitent réduire leur empreinte carbone et réaliser des économies d'énergie.

David Robert
5/5

Je considère que la pompe à chaleur est un moyen efficace de lutter contre la précarité énergétique.

Pierre Garnier
2/5

Je trouve que les critères de notation du DPE pour les petites surfaces sont injustes. Même après rénovation, ces logements sont souvent classés comme des passoires thermiques, ce qui pénalise les propriétaires.

Chantal Rousseau
3/5

La surreprésentation de petites surfaces dans les passoires thermiques souligne la importancia de adaptar los criterios de evaluación del DPE para reflejar mejor la realidad de estos espacios.

Monique Bernard
4/5

La pompe à chaleur permet de réduire la consommation d'énergie, ce qui est bénéfique pour l'environnement.

Michel Bertrand
3/5

En general, considero que las evoluciones en el DPE, como la corrección de biais y la aplicación de nuevos coeficientes, son pasos importantes hacia la mejora de la eficiencia energética en el sector inmobiliario.

Serge Petit
5/5

La pompe à chaleur est un choix judicieux pour les propriétaires soucieux de l'environnement.

Michel Gauthier
3/5

La aplicación de los nuevos coefficients de pondération en el DPE podría tener un impacto significativo en la clasificación energética de muchos hogares, mejorando su situación en términos de eficiencia.

Anne Muller
2/5

Les modifications apportées aux règles du DPE, comme l'ajout de coefficients de pondération en fonction de la taille des logements, semblent compliquer encore plus le système. Cela pourrait rendre l'évaluation encore plus subjective et difficile à comprendre pour les propriétaires.

Sylvie Robin
5/5

Je suis impressionné(e) par la capacité de la pompe à chaleur à fournir une chaleur constante et confortable dans les logements.

Bernard Martin
4/5

La pompe à chaleur offre une alternative durable et moderne aux systèmes de chauffage traditionnels.

Alain Faure
2/5

Le ratio de surface déperditive par rapport à la surface habitable pénalise également les petites surfaces au DPE. Cela crée une inégalité dans l'évaluation de l'efficacité énergétique des logements.

Catherine Bertrand
5/5

La pompe à chaleur est une alternative écologique et responsable pour le chauffage des habitations.

Florence Garnier
5/5

La pompe à chaleur représente un progrès majeur dans la transition énergétique en France.

Corinne Robert
5/5

Je suis convaincu(e) que la pompe à chaleur est un investissement durable pour l'avenir de notre planète.

Catherine Laurent
5/5

La pompe à chaleur est une technologie moderne qui permet de réaliser des économies d'énergie significatives.

Elisabeth Bertrand
5/5

J'apprécie le fait que la pompe à chaleur contribue à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Martine Bonnet
2/5

La potentielle modification du coefficient de conversion énergétique en faveur du chauffage électrique pourrait créer une injustice pour les propriétaires ayant d'autres systèmes de chauffage. Cela pourrait conduire à une discrimination envers certains types de logements.

Isabelle Laurent
5/5

Je trouve que la pompe à chaleur est une solution efficace pour améliorer la performance énergétique des logements.

Michaël André
4/5

La pompe à chaleur est une solution innovante qui s'inscrit dans une démarche de transition énergétique pour un avenir plus durable.

Marie Michel
3/5

En mi opinión, la pompe à chaleur es una solución eficaz y respetuosa con el medio ambiente para mejorar la eficiencia energética de los hogares.

Bernard Leroy
2/5

L'installation de chauffe-eaux surdimensionnés dans les petits appartements est absurde. Il est illogique de pénaliser un logement pour avoir un ballon d'eau chaude plus grand, même s'il est nécessaire pour répondre aux besoins des habitants.

Frédéric Muller
3/5

Considero que la aplicación de coeficientes de pondérations en el DPE para corregir los biais es una medida necesaria y bienvenida para garantizar una evaluación más justa de los pequeños apartamentos.

Isabelle Bertrand
5/5

La pompe à chaleur offre une solution innovante pour améliorer la performance énergétique des petits appartements.

François Faure
4/5

Je suis convaincu(e) que la pompe à chaleur est un investissement judicieux pour assurer le confort thermique de son logement.

Bruno Lefebvre
4/5

Grâce à la pompe à chaleur, il est possible de chauffer son logement de manière confortable tout en préservant la planète.

Elisabeth Gauthier
4/5

J'apprécie le fait que la pompe à chaleur contribue à améliorer la performance énergétique des habitations.

Brigitte Gauthier

Je m'appelle Brigitte et je suis passionnée par les produits, les entreprises et les services de qualité. En tant qu'expert de TNT Review, je m'efforce de fournir des avis sincères et précis pour aider les utilisateurs à trouver ce qu'ils recherchent. Avec mon expérience approfondie dans divers domaines, je m'engage à offrir des évaluations objectives et fiables pour que chacun puisse faire des choix éclairés. Rejoignez-moi sur TNT Review pour découvrir les meilleures recommandations basées sur de véritables avis d'utilisateurs.

Go up